-
+1
.
“Nella relatività generale si definisce buco nero una regione dello spaziotempo con un campo gravitazionale così forte e intenso che nulla al suo interno può sfuggire all’esterno”.
Questa è una definizione tratta da un lavoro di Wald Robert M., revisionata in questi giorni proprio dal padre dei buchi neri, Stephen Hawking, il settantenne fisico inglese.
In sostanza sia informazione sia energia possano non solo entrare, ma anche uscire da un buco nero.
Esattamente il contrario di quanto sostenuto fino ad oggi da tutti gli astrofisici del mondo, ovvero che si tratti di un blocco di materia in uno stato incredibilmente denso, nato, per esempio, dal collasso gravitazionale di una stella pesante decine di volte il Sole, capace di attrarre persino la luce, concentrata in un ristretto “orizzonte” vicino alla massa, perciò è nero: non si può vedere.
Ecco, ora Hawking sostiene che non è neanche nero, perché qualcosa ne può uscire. “Non c’è scampo da un bucoStephen Hawking : i buchi neri non esistono! nero nella teoria classica”, ha detto Hawking.
La teoria quantistica, tuttavia, “permette di supporre che l’energia e le informazioni possano fuggire da un buco nero”.
“La spiegazione del processo richiederebbe una teoria che metta insieme la gravità alle altre forze fondamentali della Natura”.
Eppure per Hawking il famoso orizzonte del buco nero potrebbe non essere una barriera insormontabile, ciò in vista delle “fluttuazioni quantistiche dello spazio-tempo”, quindi uno spazio valicabile addio concetto di buco, addio concetto di nero, tutto da rifare.
Fonte: segretiemisteri.com
Edited by NadiaColette - 16/4/2015, 23:11
. -
gc96r .
User deleted
Mmh... avrò capito si e no due parole xD . -
Davatar .
User deleted
Mi sono aggiornato sulla definizione di "buco nero", ma solamente di quella vecchia...l'aggiornamento più recente non l'ho compreso. Bhe, è comunque un passo avanti ^^ . -
.Mi sono aggiornato sulla definizione di "buco nero", ma solamente di quella vecchia...l'aggiornamento più recente non l'ho compreso. Bhe, è comunque un passo avanti ^^
si sarà un passo avanti.....però ripensando a tutte le volte che la mia professoressa di scienze ci rompeva le palle con i buchi neri e scoprendo adesso che non esistono.......senza offesa......NON ESISTONO??!! QUINDI GLI HO STUDIATI PER NIENTE?! ORE DI STUDIO E POI SCOPRO CHE NON ESISTONO??!! NON è POSSIBILE
. -
.
Esistono, é sono la cosa più bella dell'universo. La radiazione di Hawking, che non é nel visibile, puó uscire dal buco che rimane nero.
Avete visto le ultime immagini del supermassive? Beh, é nero.
L'orizzonte degli eventi delimita il buco nero e tutto al suo interno diventa monodimensionale e tende al centro, la singolarità con la massima curvatura dello spazio-tempo, con un tempo tendente all'infinito.. -
+1 .
Non solo fuggono i cervelli, ora anche i buchi neri. . -
.
Soprattutto i buchi neri!. -
- Harry - .
User deleted
Lessi un ipotesi del fisico secondo la quale alla fine dell'universo i buchi neri potrebbero accumulare talmente energia da diventare buchi bianchi, e dare origine a nuovi universi. . -
.Lessi un ipotesi del fisico secondo la quale alla fine dell'universo i buchi neri potrebbero accumulare talmente energia da diventare buchi bianchi, e dare origine a nuovi universi.
So poco sui buchi bianchi, ricordo solo che ciò che esce da un buco bianco non può più rientrarci, ma non conosco questa teoria.. -
- Harry - .
User deleted
Non è una teoria è solo un ipotesi. . -
.
Io ho solo sentito parlare di sbiancamento dei buchi. . -
.Esistono, é sono la cosa più bella dell'universo. La radiazione di Hawking, che non é nel visibile, puó uscire dal buco che rimane nero.
Avete visto le ultime immagini del supermassive? Beh, é nero.
L'orizzonte degli eventi delimita il buco nero e tutto al suo interno diventa monodimensionale e tende al centro, la singolarità con la massima curvatura dello spazio-tempo, con un tempo tendente all'infinito.
Non potete aver visto un 'immagine di un buco Nero perché non esistono.
La "foto" pubblicata qualche mese fa é una elaborazione complessa dei dati raccolti da 3 gruppi di scienziati.
Nello specifico ritrae la materia che orbita intorno al buco Nero collassando, e dimostra che la forma del campo é quella prevista dalla teoria.
I buchi neri evaporano, principalmente dai poli.
Alla fine del tempo dell'universo le stelle moriranno, le galassie collasseranno e rimarranno solo buchi neri. Questi evaporeranno e non restará piú nulla. Almeno questa é una teoria
. -
- Harry - .
User deleted
Quella che menzioni è solo una delle tante teorie sulla fine dell'universo che la nostra misera conoscenza ci consiglia in questa epoca.
Secondo il fisico, nella teoria che descrivi, non c'è un vero inizio e una vera e propria fine, non rimarrá proprio nulla ma una brodaglia di atomi, e, come dicevo, non viene escluso che i buchi neri accumulino abbastanza energia, come dei pozzi, da originare qualcosa.
Comunque, queste teorie a mio parere sono molto premature e solo l'avanzare della tecnologia puó dare una risposta. Anche recentemente nuovi studi sull'espansione dell'universo hanno messo nuovi interrogativi.
Per quello che ne sappiamo fin ora l'universo è abbastanza sconosciuto da lasciare spazio alle divinitá lovecraftiane o a qualsivoglia crediate.. -
.
Secondo la teoria standard i buchi neri esistono e ci sono diverse prove anche osservando il telescopio. Il modello standard ha anche ipotizzato l' opposto dei buchi neri, i buchi bianchi; se la materia che entra in un buco nero non può tornare indietro così nei buchi bianchi ciò che è irradiato non può più ritornare indietro. Ad ogni buco nero dovrebbe esistere un buco bianco associato, ossia i buchi neri e quelli bianchi sarebbero due manifestazioni della stessa cosa. . -
.
Si sono ben descritti nel diagramma di Kruskal-Szekeres. .
I buchi neri non esistono! |
Web
Contacts
Votaci
Canale Youtube
Pagina Facebook
Steam Group
Supportaci
Telegram
Instagram