-
.Magari con un pochetto di fortuna decideranno di rilasciare il virus zombi 😁😁😁
basta che siano quelli lenti che gli altri sono complicati da abbattere... con quelli lenti invece ti metti comodo comodo sulla sedia da campeggio appoggi il fucile sul tavolo e spari e tra un colpo e l'altro mangi e bevi
. -
+1 .
Quelli veloci, in stile left 4 dead, world war z o 28 giorni dopo. Orde di infetti, insieme a infetti mutati drasticamente. Siamo tutti morti!
I primi a morire saranno quelli che hanno giocato a videogiochi simili, come me
. -
+1 .
io sono lenta a scappare, mi morderanno subito.
però tiro delle padellate mica male!!!!. -
+1 .
Visa e mastercard da oggi non sono più attive in russia. Non si compra più nulla con le carte.
è una ritorsione per l'attacco all'ucraina,. -
Ted‚ l'ornitorinco mannaro+1 .
User deleted
Non mi piacciono queste ritorsioni.
Come quella di escludere gli atleti Russi e Bielorussi dalle paraolimpiadi.
Non vedo che scopo possano avere a parte quello di far peggiorare le cose. -
+1 .
Le altre sanzioni:
- Blocco del sistema SWIFT alle banche russe. Lo SWIFT, acronimo di Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications è una piattaforma di messaggistica che garantisce transazioni rapidissime (poche ore) con standard di sicurezza molto elevati. Ad utilizzare questo Swift sono oltre 10mila aziende e istituti finanziari.
- No all’utilizzo di Euro e Dollari per la Banca Centrale Russa.
- Divieto alle imprese europee di esportare tecnologie in Russia.
- Esclusione della Russia dalle competizioni FIFA e UEFA.
- Divieto di viaggio per gli oligarchi russi, mentre a Putin e a Lavrov, Ministro degli esteri, è ancora permesso di viaggiare fuori dalla Russia.
- Congelamento degli asset stranieri di Putin e dei suoi fedelissimi.
- Divieto per le compagnie aeree russe come la Aeroflot di entrare in U.
- Revoca della cintura nera di Judo a Putin.. -
.
Ted ,una domanda. Tu che avresti fatto? l'europa e gli usa avevan solo due risposte,si dice, l'attacco con le forze armate o le sanzioni economiche.
tu che avresti fatto per rispondere all'invasione? nulla? o un altro tipo di sanzioni hai in mente?. -
Ted‚ l'ornitorinco mannaro .
User deleted
C'è da distinguere tra sanzioni e ripicche: escludere atleti dalle competizioni è una ripicca che non serve a molto secondo me.
Io avrei puntato fin da subito sulla creazione di una zona cuscinetto demilitarizzata. Sono sicuro che avrebbe fatto contenti tutti e che si arriverà a quello nel giro di qualche settimana o mese con le trattative. -
.C'è da distinguere tra sanzioni e ripicche: escludere atleti dalle competizioni è una ripicca che non serve a molto secondo me.
Io avrei puntato fin da subito sulla creazione di una zona cuscinetto demilitarizzata. Sono sicuro che avrebbe fatto contenti tutti e che si arriverà a quello nel giro di qualche settimana o mese con le trattative
Ho capito. Grazie.
. -
Toshiro+1 .
User deleted
Sono abbastanza convinto che una guerra atomica non sia negli interessi di Putin, banalmente perché poi con chi fai affari, se diversi tuoi clienti sono stati annientati, o quantomeno ridotti ad economie disastrate?
C'è da dire che ci sono diverse questioni in ballo: Putin ha la possibilità di ricostituire una sorta di URSS? E' quello il suo obbiettivo?
Il mondo non è più diviso in due grossi blocchi ideologici, politici, economici e militari, ormai è polarizzato in diversi centri di potere, ben più interdipendente di quanto non fosse prima della fase di distensione.
Secondariamente...la nato e in generale la presenza americana all'estero hanno ancora senso?
La ritirata dei marines dall'Afghanistan era stata pianificata anni fa, non è stata una decisione dell'ultima ora...logisticamente, non era fattibile sull'immediato. Ebbene, consideriamo che la guerra al terrorismo e poi alle dittature medio-orientali non ha prodotto nulla di concreto, nessun avanzamento significativo per la vita delle persone.
Voglio dire...la nato ha ancora uno scopo effettivo?
E' anche vero che Putin non può fare ciò che gli pare, ma il discorso dovrebbe valere per tutte le potenze in circolazione, non solo per la Russia...e consideriamo sempre che chi ci rimette sono i civili.. -
.
Certo non solo per la Russia, ma è stata la Russia ad iniziare l'invasione! La verità è che Putin è geloso, dell'influenza che l'Occidente ha e avrà nel futuro della storia. È invidioso di sapere di essere solo un piccolo uomo, è invidioso dei colori della bandiera dell'Ucraina ed t invidioso che la Russia a parte avere un grande territorio, è sola e legata a mentalità medievaliste e militarizzate. L'invidia muove Putin, che schifo di persona. Per me è l'anticristo. . -
+2 .C'è da distinguere tra sanzioni e ripicche: escludere atleti dalle competizioni è una ripicca che non serve a molto secondo me.
Io avrei puntato fin da subito sulla creazione di una zona cuscinetto demilitarizzata. Sono sicuro che avrebbe fatto contenti tutti e che si arriverà a quello nel giro di qualche settimana o mese con le trattative
Cosa intendi per zona cuscinetto demilitarizzata?Secondariamente...la nato e in generale la presenza americana all'estero hanno ancora senso?
Credo che la Nato e la presenza Usa in Europa hanno ancora più senso con quello che sta accadendo, stati come l'Italia non sono in grado di difendersi da soli, senza gli alleati, idem per gli altri paesi europei... tutti uniti invece possiamo farcela in uno scontro convenzionale con la Russia diverso il discorso se pure i cinesi si buttano nella mischia allora a quel punto si salvi chi può.... -
Ted‚ l'ornitorinco mannaro+1 .
User deleted
Una zona in parte su territorio Ucraino e in parte su territorio Russo dove non si possano costruire basi missilistiche o comunque armi a lunga gittata . -
.Una zona in parte su territorio Ucraino e in parte su territorio Russo dove non si possano costruire basi missilistiche o comunque armi a lunga gittata
Non credo che sia un'opzione realizzabile perché i russi non accetterebbero mai un'ingerenza sul loro territorio e sinceramente con gli armamenti del 21o secolo le zone cuscinetto servono veramente? inoltre posizionare missili a lungo raggio vicino al confine non credo abbia molto senso, proprio perché a lungo raggio... e se si parla di missili che possono portare testate atomiche ha ancora meno senso posizionarle a ridosso dei nemici perché potrebbero essere "facilmente" neutralizzate dall'infiltrazione di forze speciali.. -
.
A nessuno giova una guerra atomica. La civiltà come la conosciamo oggi cesserebbe di esistere, soprattutto se utilizzano tutti i missili.
Già dal 2014 l'Ucraina era sotto la minaccia Russa. Ci avevano persino fatto dei meme sopra, solo che pochissimi credevano che Putin l'avrebbe invasa o ci davano peso.
Ora sono sicuro che dietro l'invasione ci sia altro. Recentemente stanno prendendo di mira le centrali nucleari. Questo la dice lunga sulle motivazioni. Se non sbaglio, quando l'URRS si è sciolta, le armi belliche e nucleari sono rimaste in Ucraina.
Per annetterla, non lo annetterà, secondo me, ma creerà altre repubbliche o metterà a capo in filo-russo per avere influenza.
Tutto questa storia sembra un po' una specie di rivalsa per la disfatta dell'URRS. Secondo me prenderà di mira anche gli altri paesi ex URRS, e questi lo sanno. La Lettonia, Estonia ecc lo sapevano, per questo negli anni hanno alzato le spese militari, così come la Romania..
Ucraina vs Russia è La Guerra Dei Media |
Web
Contacts
Votaci
Canale Youtube
Pagina Facebook
Steam Group
Supportaci
Telegram
Instagram